הצהרה על מה שלא נעשה
תווית נעשה-בידי-אדם היא סימון שמצורף למוצר כדי להצהיר שהוא לא נוצר בעזרת בינה מלאכותית יוצרת. הניסוחים משתנים מיוזמה ליוזמה — "human-made", "proudly human", "AI-free", "No AI" — והרעיון המשותף הוא היפוכו של סימון "נוצר בידי AI": לא אזהרה על נוכחות של מכונה, אלא הצהרה על היעדרה. ההשוואה שנשמעת בשיח היא לתוויות של מזון אורגני, שגם הן מעידות בעיקר על מה שלא נעשה בתהליך הייצור. חשוב להבחין בין זה לבין תקנים כמו C2PA, שמצרפים לקובץ תיעוד חתום של מקורו — התחום המכונה אימות מקוריות תוכן. שם מדובר בשרשרת ראיות טכנית, וכאן בהצהרה של היוצר או של גוף שמסמיך אותו.
לפחות שמונה יוזמות מתחרות, בלי תקן אחד
אין תקן יחיד. בכתבה שפרסם ה-BBC ב-16 במרץ 2026 נמנו לפחות שמונה יוזמות שונות שמנסות לייצר תווית כזו, מצד חברות ומצד ארגונים ללא כוונת רווח בבריטניה, באוסטרליה ובארצות הברית. השאיפה שמתוארת בכתבה היא להגיע להכרה ציבורית מן הסוג שיש לסמל "סחר הוגן". ד"ר אמנה חאן, חוקרת התנהגות צרכנים מאוניברסיטת מנצ'סטר מטרופוליטן, אמרה ל-BBC כי "הגדרות מתחרות של מה נחשב עשוי-בידי-אדם מבלבלות את הצרכנים", וכי הגדרה אחידה חיונית לבניית אמון.
שתי גישות לאימות
בין היוזמות נבדלות שתי גישות שונות מאוד. חלק מהסמלים — למשל notbyai.fyi, no-ai-icon.com ו-ai-free.io — ניתנים להורדה בידי כל אחד, בחינם או בתשלום, בלי בדיקה של ממש. אחרים גובים תשלום ומפעילים תהליך אימות: לפי ה-BBC, שירות בשם aifreecert מעסיק אנליסטים ותוכנות לזיהוי תוכן שנוצר במכונה, והחברה האוסטרלית Proudly Human מבצעת בדיקות בכל שלב בתהליך ההוצאה לאור, כולל השוואה בין כתב היד למהדורה הדיגיטלית. אלן פינקל, העומד בראשה, אמר כי "נדרשת הסמכה של מקור אנושי, אבל הסמכה עצמית אינה מספיקה".
עולם הספרים: היוזמה המפורטת ביותר
אגודת-הסופרים האמריקאית (Authors Guild) השיקה בינואר 2025 גרסת ניסיון של סימון בשם Human Authored, פתוחה לחבריה בלבד, וב-2 במרץ 2026 פתחה אותה לכל מי שספריו רואים אור בארצות הברית. לפי ההגדרה שפרסמה, יצירה היא Human Authored אם הטקסט עצמו נכתב במלואו בידי בני-אדם ולא נוצר בבינה מלאכותית, למעט שימוש זניח כמו בדיקת איות ודקדוק; שימוש בכלים לצורך מחקר, סיעור מוחות, בניית תוכן עניינים או מפתח אינו פוסל. הסימון עולה 10 דולר לכותר למי שאינו חבר וניתן בחינם לחברים, וכל אדם יכול לבדוק במאגר פתוח אם כותר מסוים אכן נרשם. ההוצאה הבריטית Faber and Faber החלה להטביע על חלק מספריה חותמת "Human Written" — בין היתר על הרומן Helm של שרה הול, לבקשתה — אך לפי ה-BBC לא פרסמה כיצד היא מסווגת ספר ככזה ואיזו בדיקה היא עורכת.
הביקורת ותשובת התומכים
הביקורת המרכזית אינה על הכוונה אלא על ההיתכנות. חוקרת הבינה המלאכותית סשה לוצ'וני אמרה ל-BBC כי "בינה מלאכותית כה נפוצה וכה משולבת בפלטפורמות ובשירותים שונים, שקשה באמת להגדיר מה פירוש נטול-AI", והוסיפה שלדעתה "בינה מלאכותית היא רצף, ונחוצות מערכות הסמכה מקיפות יותר במקום גישה בינארית של AI מול נטול-AI". מן הצד השני עומד היגיון כלכלי שמתאר פול ייטס, מנכ"ל מפיצת הסרטים The Mise en scène Company, שהוסיפה חותמת "לא נעשה שימוש ב-AI" לכרזת אחד מסרטיה: לדבריו החברה תומכת בענף הבינה המלאכותית, אבל דווקא ריבוי התוכן שנוצר במכונה יוצר "פרמיה כלכלית" על תוכן אנושי. הצהרות דומות הופיעו בקולנוע עוד קודם — בכתוביות הסיום של המותחן Heretic משנת 2024 נכתב כי לא נעשה שימוש בבינה מלאכותית יוצרת בהפקת הסרט.