דלג לתוכן

Global AI Vibrancy Ranking (דירוג החיוניות העולמי בבינה מלאכותית)

הגדרה

דירוג שנתי של 36 מדינות לפי חוזק מערכת ה-AI שלהן, שמפרסם מכון HAI באוניברסיטת סטנפורד. בדירוג לשנת 2024 ארצות-הברית ראשונה עם 78.60, סין שנייה עם 36.95 והודו שלישית.

סולם דירוג של חמש מדינות. לכל מדינה מימין עיגול עם מספר המקום שלה, אחריו שמה, ואחריו עמודה אופקית שאורכה נקבע לפי הציון, ובקצה העמודה הציון עצמו. העמודה של ארה״ב במקום הראשון ארוכה בהרבה מכל השאר. הודו, במקום השלישי, מודגשת בכתום. מתחת לסולם עיגול מקווקו עם המספר 7, המקום של הודו ב-2023, וממנו חץ כתום מעוגל שעולה אל המקום השלישי. משמאל למטה לוח עם שבעת העמודים שמהם מורכב הציון. למטה פס הסבר. הטקסט בתמונה: ארה״ב מובילה בפער ניכר, והודו קפצה למקום השלישי | מכון HAI בסטנפורד, מהדורת 2025, שמדרגת את שנת 2024: 36 מדינות | 1 | ארה״ב | 78.60 | 2 | סין | 36.95 | 3 | הודו | 21.59 | 4 | קוריאה הדרומית | 17.24 | 5 | בריטניה | 16.64 | 7 | הודו ב-2023 | עלתה ארבעה מקומות | הציון משקלל 23 מדדים בשבעה עמודים | מחקר ופיתוח | כישרון | כלכלה והשקעות | מדיניות וממשל | תשתיות | בינה מלאכותית אחראית | דעת קהל | בחלוקה לנפש התמונה מתהפכת: בדירוג לשנת 2023 ארה״ב רק שלישית, אחרי לוקסמבורג וסינגפור
בדירוג החיוניות של מכון HAI בסטנפורד לשנת 2024 ארה״ב ראשונה בפער ניכר עם 78.60, והודו עלתה מהמקום השביעי לשלישי. הציון משקלל 23 מדדים בשבעה עמודים, והמשקלות ניתנים לשינוי, ולכן התשובה לשאלה מי מוביל תלויה בסדר העדיפויות של מי שמשתמש בכלי.תרשים מקורי של Wiki-AI · לחצו על התרשים להגדלה

מה הכלי מודד, ומי בנה אותו

דירוג החיוניות הוא ניסיון לענות על השאלה "מי מוביל בבינה מלאכותית" בלי להישען על מדד יחיד. הכלי שמאחוריו, Global AI Vibrancy Tool, פותח בידי צוות מדד ה-AI של מכון HAI באוניברסיטת סטנפורד. המהדורה הנוכחית, Global AI Vibrancy Tool 2025, פורסמה ב-24 בנובמבר 2025. היא מדרגת 36 מדינות על פני 23 מדדים המקובצים לשבעה עמודים — מחקר ופיתוח, כישרון, כלכלה והשקעות, מדיניות וממשל, תשתיות, בינה מלאכותית אחראית ודעת קהל — בעוד נתוני המדדים עצמם מכסים עד 67 מדינות.

הדירוג העדכני — שנת 2024

בדירוג לשנת 2024 ארצות-הברית ראשונה בפער ניכר, עם ציון משוקלל של 78.60, וסין שנייה עם 36.95. השינוי הבולט הוא הודו: היא עלתה מהמקום השביעי ב-2023 למקום השלישי, עם 21.59 — קפיצה של ארבעה מקומות. אחריה קוריאה הדרומית עם 17.24 ובריטניה עם 16.64. שווה לשים לב שהודו אינה עולה בכל הממדים; באותה מהדורה היא ירדה חמישה מקומות דווקא בעמוד המדיניות והממשל.

מה השתנה במהדורת 2025

זו אינה רק החלפת מספרים אלא שינוי מבנה. מספר המדדים שנכנסים לדירוג צומצם מ-42 ל-23, ומספר העמודים ירד משמונה לשבעה: העמודים "חינוך" ו"גיוון", שהיו קיימים בגרסה הקודמת, אוחדו יחד עם מדדי כוח-אדם שהיו תחת "כלכלה" לעמוד חדש בשם "כישרון". בנוסף עודכנו למפרע נתוני המדדים לשנים 2017 עד 2023, כך שחלק מהציונים והדירוגים ההיסטוריים שונים היום ממה שפורסם בגרסה הקודמת.

המהדורה הקודמת, ולמה שתי התמונות אינן זהות

המאמר הקודם, מנובמבר 2024, דירג את שנת 2023 לפי המבנה בן שמונת העמודים: ארצות-הברית ראשונה עם 70.06, סין שנייה עם 40.17, בריטניה שלישית עם 27.21, הודו רביעית עם 25.54 ואיחוד-האמירויות חמישית עם 22.72. הפער בין שתי הרשימות אינו סתירה: הן מדרגות שנים שונות, במסגרת מדידה שונה, ועל נתונים שעודכנו בינתיים. באותו מאמר זוהו שלוש שכבות תחרות בין 2017 ל-2023 — צמרת שבה ארצות-הברית וסין, שכבת-ביניים של בריטניה והודו, ושכבה תחתונה תנודתית שבה צרפת, גרמניה, יפן, סינגפור וקוריאה הדרומית מחליפות מקומות.

המשקלות נקבעות בידי הקורא, והחלוקה לנפש הופכת את התמונה

מה שמייחד את הכלי מדירוגי-מדינות אחרים הוא שהמשקל של כל עמוד וכל מדד ניתן לשינוי בידי המשתמש. ברירת המחדל נקבעה בהתייעצות עם פאנל מומחים, אבל מי שסבור שמדיניות חשובה יותר מהשקעה פרטית יכול להזיז את המחוונים ולקבל דירוג אחר לגמרי. זו הודאה מובנית של הכלי בעצמו: אין תשובה אובייקטיבית אחת לשאלה מי מוביל, יש תשובה אחת לכל סדר-עדיפויות. שינוי דרסטי לא פחות מתקבל בחלוקה לנפש — לפי מאמר נובמבר 2024, בתצוגה הזו לשנת 2023 לוקסמבורג ראשונה עם 46.84, סינגפור שנייה עם 43.72 וארצות-הברית רק שלישית עם 27.29, ולצדן מצוינות פינלנד, אירלנד, ישראל, בריטניה, שווייץ ושבדיה כמדינות שבולטות במיוחד.

מה כדאי לדעת לפני שמצטטים את הדירוג

שלוש הסתייגויות. ראשית, כל מספר מהכלי צריך לשאת גם את שם המהדורה וגם את השנה שהיא מדרגת: מהדורת 2025 מדרגת את 2024 לפי 23 מדדים בשבעה עמודים, ומאמר נובמבר 2024 מדרג את 2023 לפי 42 מדדים בשמונה עמודים. הצירוף "42 מדדים בשבעה עמודים" מערבב בין השתיים ואינו מתאר אף מהדורה. שנית, המאמר מזהיר שזמינות הנתונים משתנה בין שנים ובין מדינות, ושהדבר משפיע על ההשוואה לאורך זמן. שלישית, מקום גבוה בדירוג אינו יתרון טכנולוגי: הערך מספר המודלים הבולטים בשנה מראה שלפי מהדורת 2026 של דוח מדד ה-AI ייצרה ארצות-הברית ב-2025 59 מודלים בולטים לעומת 35 בסין — פחות מפי שניים — ובכל זאת הפער בביצועים בין המודלים המובילים משתי המדינות נותר חד-ספרתי.

📬 הגיליון השבועי של Wiki-AI

פעם בשבוע, ביום ראשון: שלושת הדברים החשובים שקרו בעולם הבינה המלאכותית, בעברית פשוטה, וערכים חדשים באנציקלופדיה. לגיליונות

שאלות נפוצות ❓

מי מפרסם את דירוג החיוניות, ומהי המהדורה העדכנית?

צוות מדד ה-AI של מכון HAI באוניברסיטת סטנפורד. המהדורה העדכנית היא Global AI Vibrancy Tool 2025, שפורסמה ב-24 בנובמבר 2025 ומדרגת את שנת 2024. קודמתה פורסמה בנובמבר 2024 ודירגה את 2023.

אילו מדינות מובילות בדירוג?

בדירוג לשנת 2024: ארצות-הברית ראשונה עם 78.60, סין שנייה עם 36.95, הודו שלישית עם 21.59, קוריאה הדרומית רביעית עם 17.24 ובריטניה חמישית עם 16.64.

מה השתנה במהדורת 2025 לעומת קודמתה?

המדדים שנכנסים לדירוג צומצמו מ-42 ל-23, והעמודים ירדו משמונה לשבעה: "חינוך" ו"גיוון", יחד עם מדדי כוח-אדם מתוך "כלכלה", אוחדו לעמוד חדש בשם "כישרון". בנוסף עודכנו למפרע נתוני 2017 עד 2023, כך שחלק מהציונים ההיסטוריים שונים היום ממה שפורסם קודם.

למה הדירוג לנפש נראה אחרת לגמרי?

כי מדדים מוחלטים — מספר מאמרים, גודל השקעה, מספר מרכזי נתונים — מתגמלים מדינות גדולות. לפי מאמר נובמבר 2024, בחלוקה לנפש לשנת 2023 לוקסמבורג ראשונה (46.84), סינגפור שנייה (43.72) וארצות-הברית שלישית (27.29), וישראל נמנית עם המדינות שבולטות בתצוגה הזו.

אפשר לשנות את המשקלות של המדדים?

כן, וזו התכונה המרכזית שמבדילה את הכלי מדירוגים אחרים. ברירת המחדל נקבעה בידי פאנל מומחים, אבל כל משתמש יכול להעניק משקל שונה לעמודים ולמדדים ולקבל דירוג שמשקף את סדר-העדיפויות שלו.

שתפו:וואטסאפטלגרם

מצאתם טעות בערך, או שיש לכם מקור שכדאי להוסיף? כתבו לנו