ועדות הפעולה של תעשיית הבינה המלאכותית (AI Super PACs)

מהו סופר PAC

בארצות הברית, ועדת פעולה פוליטית (Political Action Committee, ובקיצור PAC) היא גוף שאוסף כסף כדי להשפיע על בחירות. סופר PAC הוא סוג מיוחד שלה, ובשמו המקצועי ועדה שעוסקת רק בהוצאות עצמאיות. היא רשאית לגייס סכומים בלתי מוגבלים מאנשים פרטיים ומארגונים, אבל אסור לה לתרום ישירות לקמפיין של מועמד או למפלגה, ואסור לה לתאם איתם את פעולותיה. לכן היא מוציאה את הכסף בעצמה, בעיקר על פרסומות בעד מועמד או נגדו. לפי ועדת הבחירות הפדרלית (FEC), הוצאות כאלה "are not contributions and are not subject to limits" (אינן תרומות ואינן כפופות למגבלות). הסופר PAC התאפשר ב-2010 בעקבות שני פסקי דין: Citizens United נגד ועדת הבחירות הפדרלית, בבית המשפט העליון, ו-SpeechNow.org נגד ועדת הבחירות הפדרלית, בבית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון. לקראת בחירות האמצע לקונגרס ב-3 בנובמבר 2026 הקימה תעשיית הבינה המלאכותית ועדות כאלה משלה, בשני מחנות יריבים.

Leading the Future: כללים קלים וספר חוקים לאומי אחד

רשת Leading the Future הוכרזה ב-25 באוגוסט 2025 עם כ-100 מיליון דולר. לפי SiliconANGLE, בין תומכיה היו קרן ההון סיכון Andreessen Horowitz, נשיא OpenAI גרג ברוקמן, המשקיע ג'ו לונסדייל וחברת Perplexity AI. בראשה עומדים זאק מופאט, ממייסדי חברת האסטרטגיה הדיגיטלית Targeted Victory, וג'וש ולסטו, דובר ואסטרטג של Fairshake, רשת הסופר PAC של תעשיית הקריפטו; לפי וול סטריט ג'ורנל, הרשת החדשה ביקשה לחקות את ההצלחה של Fairshake. לפי הדוחות שבדק המגזין Fortune, כפי שדיווח TNW, מייסדי Andreessen Horowitz, מארק אנדריסן ובן הורוביץ, תרמו לה 25 מיליון דולר כל אחד, וגם גרג ואנה ברוקמן נמנים עם התורמים הגדולים. לרשת זרוע רפובליקנית, American Mission, וזרוע דמוקרטית, Think Big. היא תומכת ברגולציה קלה ובמערכת כללים לאומית אחת שתגבר על חוקי המדינות, כלומר בהקדמה פדרלית של חוקי בינה מלאכותית מדינתיים, שהיא לב המחלוקת בין הממשל הפדרלי למדינות. באתר שלה הציגה את מטרתה כ-"advancing a positive, forward-looking agenda for AI innovation in Washington, D.C. and across the states" (קידום סדר יום חיובי וצופה פני עתיד לחדשנות בבינה מלאכותית בוושינגטון ובמדינות).

Public First: אמצעי הגנה, בלי לעקוף את המדינות

בסוף 2025, כמשקל נגד לוועדות שמממנת התעשייה, הכריזו שני חברי קונגרס לשעבר, הדמוקרט בראד קרסון מאוקלהומה והרפובליקני כריס סטיוארט מיוטה, על Public First ועל שתי ועדות סופר PAC, אחת לכל מפלגה, ביעד גיוס של 50 מיליון דולר. במבנה יש עמותה, Public First Action, מסוג 501(c)(4), כלומר ארגון ללא כוונת רווח שעוסק בהסברה ציבורית ואינו חייב לחשוף את תורמיו, ולצדה שלוש ועדות: Jobs and Democracy בראשות קרסון, שתומכת בדמוקרטים, Defending Our Values בראשות סטיוארט, שתומכת ברפובליקנים, והוועדה המרכזית, Public First. ב-12 בפברואר 2026 הודיעה Anthropic על תרומה של 20 מיליון דולר לעמותה. לפי הודעת החברה, העמותה תפעל למען שקיפות של מודלים, למען מסגרת פדרלית שאינה עוקפת את חוקי המדינות כל עוד אין הגנות פדרליות חזקות יותר, למען פיקוח על ייצוא שבבי AI ולמען כללים ממוקדים נגד נשק ביולוגי ומתקפות סייבר בעזרת AI. ב-21 ביולי 2026 הודיעה Anthropic על עוד 20 מיליון דולר, ולפי החברה שתי התרומות נועדו רק לפעילות ההסברה והמדיניות של העמותה ואינן יכולות לשמש להשפעה על בחירתו של מועמד כלשהו. לפי Tech Influence Watch, מנכ"ל החברה, דריו אמודיי, תרם לרשת באופן אישי מיליון דולר ב-4 במאי 2026. אתר המעקב Tech Influence Watch מציין ביקורת שלפיה Anthropic מקדמת מדיניות שמיטיבה עם עסקיה; החברה עצמה כתבה שהמטרות האלה אינן "for the benefit of Anthropic as an AI developer" (לטובתה של Anthropic כמפתחת AI).

המבחן של הפריימריז: אלכס בורס

הקרב המתוקשר ביותר התנהל עוד לפני נובמבר, בפריימריז של המפלגה הדמוקרטית במחוז 12 של ניו יורק, במנהטן. אלכס בורס, חבר האספה של מדינת ניו יורק ומהנדס תוכנה לשעבר, הוביל את חוק RAISE של המדינה, שמחייב את חברות הבינה המלאכותית הגדולות לדווח על אמצעי ההגנה שלהן מפני סיכונים קטסטרופליים. Leading the Future הוציאה נגדו יותר מ-8 מיליון דולר, ולפי Tech Influence Watch יותר ממחצית ההוצאה של רשת Public First הופנתה לתמיכה בו. ב-23 ביוני 2026 הפסיד בורס למיכה לאשר, גם הוא חבר האספה של המדינה, שלפי Fortune תמך גם הוא בחוק RAISE. לפי TechCrunch, בפריימריז כולם הוציאה Leading the Future 27.38 מיליון דולר, והרשת עצמה אומרת שהפריימריז הם שימוש יעיל יותר בכספה. בורס אמר ל-Politico: "Allying with the worst parts of the AI industry is just kryptonite for a campaign" (ברית עם החלקים הגרועים ביותר בתעשיית ה-AI היא פשוט קריפטונייט לקמפיין).

ליל הבחירות, 3 בנובמבר 2026

לפי Tech Influence Watch, אתר מעקב שמפעילה הכותבת מולי וייט, ועדות הסופר PAC הקשורות לתעשיית הבינה המלאכותית, משני המחנות יחד, הוציאו כ-79 מיליון דולר על 68 מושבים בבית הנבחרים ובסנאט במחזור הבחירות הזה; כך דיווח האתר TNW ב-5 בנובמבר. לפי ספירה של Fortune במרוצים הצמודים ביותר, רוב הרפובליקנים שנתמכו בידי אחד משני הצדדים הפסידו. בדרום קרוליינה הוציאו American Mission וועדה נוספת, Building the Future, 4.8 מיליון דולר בתמיכה בסנטורית הרפובליקנית דרליין גרהם, שכיהנה בסנאט באופן זמני מאז מות אחיה, הסנטור לינדזי גרהם, מוקדם יותר באותה שנה. היא הפסידה לדמוקרטית אנני אנדרוז. American Mission תמכה גם באהרון פלינט במונטנה (590,428 דולר) ובלורי בקהאוט בצפון קרוליינה (509,067 דולר), ושניהם הודו בהפסד (TNW). בפלורידה תמכה Think Big בחבר הקונגרס הדמוקרטי ג'רד מוסקוביץ, ואילו Defending Our Values הוציאה 857,426 דולר בתמיכה ביריבו, סקוט סינגר; מוסקוביץ ניצח. Defending Our Values תמכה גם בקרלוס דה לה קרוז בטקסס (1.49 מיליון דולר) ובר'ט מרקס באלבמה, ושניהם הפסידו. Jobs and Democracy תמכה בשני מועמדים שניצחו, באוהיו ובפנסילבניה, ו-Public First העבירה 3 מיליון דולר לוועדה שתמכה בסנטור המדינה בקליפורניה סקוט ויינר, שניצח במחוז 11 בסן פרנסיסקו. באותו ערב, לפי TNW, דחו הבוחרים מרכזי נתונים ב-40 מתוך 41 הצעות שעמדו להצבעה מקומית.

מה אפשר ללמוד, ומה לא

TechCrunch מזכיר שקשה להפריד את השפעת הכסף של תעשיית ה-AI מן הגל הדמוקרטי הרחב באותן בחירות, ושגם רבים מן המועמדים שבהם השקיע אילון מאסק הפסידו. בראד קרסון אמר ל-WIRED: "Voters in both parties delivered the same verdict tonight" (הבוחרים בשתי המפלגות נתנו הערב את אותו פסק דין). צ'רלי בלטלר, המנהל הפוליטי של גארדריילס אליאנס, קבוצה של עובדי טכנולוגיה שדוחפת לכללים מחמירים יותר והוציאה יותר ממיליון דולר נגד אהרון פלינט ועוד יותר ממיליון נגד חבר הקונגרס ג'ימי גומז, אמר ל-TechCrunch: "Our goal is to make AI money politically toxic" (המטרה שלנו היא להפוך את הכסף של ה-AI לרעיל מבחינה פוליטית). לפי TNW, Leading the Future מסיימת את המחזור עם קצת יותר מ-20 מיליון דולר בקופה, ומסרה שתמשיך להוציא כסף גם בבחירות 2028. המחלוקת המרכזית בין הרשתות, לפי TechCrunch, נותרה בעינה: האם הקונגרס צריך לחוקק מסגרת לאומית לבינה מלאכותית שתגבר על חוקי המדינות.